О парадоксах…

Набившая оскомину фраза: “Искусство быть счастливым”.  Вроде, на вызывает возражений… Но если приглядеться к ней повнимательнее, то вот он и парадоксЪ: Слово “искусство” – это антоним слова “естество”. Зачем нам искусственное счастье? Настоящее счастье – оно естественно.  А вот будучи далеки от естественного счастья, мы и начинаем рассуждать о счастье, как о материи какой-то… К тому же, искуственной. Тот, кто счастлив, – тот не рассуждает о счастье. Он живёт им. Рассуждать, изучать можно только извне, диссоциированно.  Так что мы хотим? – Узнать умом, что такое счастье, препарировав его, как лягушку, или просто быть счастливым, пусть так и не найдя слова для описания и объяснения этого состояния? Мы все вольны выбирать. Один из главных подарков, полученных человеком от рождения – это свобода выбора.  Нужно нам понимание, что такое счастье, или оно само?

Сведём к упрощённой метафоре: нам нужно понимание того, что такое миллион долларов и знание, что можно купить на эти деньги, или сам миллион?

19 комментариев на «О парадоксах…»

  1. Razrukha пишет:

    Мысль интересная. Счастье осознается лишь на фоне его отсутствия. Знание тут ни при чем, пример с миллионом не слишкомубедителен. Знать, что на миллион можно купить что-то нужное, необходимо, чтобы оценить его. Зачем миллион тому, кто не может им воспользоваться? Неграмотного дикаря миллион не осчастливит. :)

  2. blogoped пишет:

    Razrukha, а я и не говорю про счастье от обладания миллионом. Миллион – это метафора.

  3. Daene Sidhe пишет:

    Razrukha, ну, вот, ни фига! Счастье осознается в его отсутствии (как и все прочее, что руками не пощупать) только тогда, когда не живешь здесь и сейчас, а только собираешься жить (когда… деньги будут, дети вырастут, квартиру куплю, в нормальную страну свалю… и далее по списку). А если живешь, участвуя в каждом моменте, – то очень даже осознается в своем присутствии. :) Состояние пропертости… его ни с чем не спутаешь. :)

  4. blogoped пишет:

    Daene Sidhe!
    Ай, хорошо сказала! “Состояние пропертости… ” !

  5. blogoped пишет:

    Диночка, вот я задаюсь вопросом: зачем я периодически выхожу из этого состояния? Это мне, действительно, нужно?

  6. Daene Sidhe пишет:

    Саш. Наверное, чтоб острей прочувствовать вкус. :) Остроты тебе временами не хватает! :)

  7. blogoped пишет:

    Есть такое… Ну, значит, не буду заморачиваться… Значит, надо смириться с “Зеброй”… :)

  8. Из своего опыта могу сказать, что в случае, если жизнь с белой полосы перекинула Вас на черную – необходимо поставить себя на место (приблизить к белой) путем сравнения и относительности.
    Например, если наступили финансовые проблемы в семье (нет миллиона долларов ;-) ), то начинаешь искать что-то хорошее. И такое обязательно найдется! У меня дети живы-здоровы и радуют меня. Если бы мне предложили миллион долларов, но при этом может заболеть ребенок, то я бы отказался от таких денег.
    Получается, что я счастлив несмотря на финансовые проблемы! И так – во всем! Радуйтесь тому, что имеете, а то и это отнимется!

  9. blogoped пишет:

    Валерий Иванов, очень хороший подход! Благодарность – великая сила!

  10. Lilu пишет:

    очень убедительный пример у Валерия Иванова. А состояние пропертости (хорошо звучит как!) мне пока не знакомо. Значит, все еще впереди!

  11. blogoped пишет:

    Lilu, хороший вывод! Всё впереди! :)

  12. Это только капля в море. Если задуматься, то в нашей жизни уже тонны искуственного вместо настоящего, просто, в глубине души настоящим мы жить боимся, иначе бы так и жили в раю – в природе, в гармонии с ней, не строя цивилизацию. Но это я уже очень глубоко, наверное, копаю.

  13. Лика Герсо пишет:

    Не, ну миллион конечно лучше любого знания о нем ;)
    А чуть более серьезно: мне понравилась задумка вникнуть в суть слова искусство и его привязка к понятию “счастье”. Мне кажется искренне, естественно счастливы бывают маленькие дети, влюбленные и “просветленные”. Да! И еще люди, занятые СВОИМ делом )))

  14. Shurishka пишет:

    Это если считать, что “естество” лучше “искусства” :-)

  15. Lilu пишет:

    Соглашусь, несчастными часто ощущают себя люди, которые занимаются не своим делом.

  16. blogoped пишет:

    Валентин Васин, да нет, не слишком глубоко. В точку.

    Лика Герсо! Ну очень верно!
    А что касается искусства и естества, вот моё стихотворение, написанное давно, когда я не знал, что такое блоги: http://blogoped.com/archives/55

    Shurishka, не все вещи можно сравнить… Не лучше, просто другое… И хорошо, наверное, когда совместить можно одно с другим…

    Lilu, да, погоня за чуждыми, навязанными кем то целями не делает людей счастливыми…

  17. Елена Супоницкая пишет:

    счастье узнаешь как при его наличии, так и при его отсутствии… это состояние, вызвать его искусственно не возможно, оно либо есть, либо его нет… это когда хорошо здесь и сейчас :)
    миллион, конечно, может иногда настроение поднять, но не думаю, что сделает счастливее :) ))

  18. blogoped пишет:

    Лен, миллион – лишь метафора, а не причина счастья… :)

  19. Cветлана пишет:

    Мне кажется, у многих в жизни возникают трагические ситуации непонимания, потому что ждут ту самую “правильную” любовь, про которую прочитали, или того самого, “настоящего” оргазма, какой описан в книгах. А любовь-то совсем разная у каждого, и ощущения тоже.

    Правильнее по-украински: любить=жалеть (сопереживать, сочувствовать, оберегать) Если такое желание есть – это любовь, а если только тяга – это страсть, ничего общего с ней не имеющая. Когда одно за другое принимают, неминуема беда.

    Счастье также нельзя определить, чтобы удовлетворить всех. Для меня это чувство внутренней гармонии, когда на душе радостно оттого, что ты находишь общий язык с самим собой и окружающими. У меня – так, у других может быть совершенно иначе, но при этом они будут счастливы по-своему.

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

*

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Я не робот.