Смайлик – одно из великих изобретений века. Он позволяет с лёгкостью передать собеседнику довольно широкий спектр наших эмоций…
Вернее не сами эмоции, а то, что мы ХОТИМ показать.
Мы так привыкаем к ним, что я раз, или два поймал себя на мысли, что чуть не воспользовался смайлами в деловой переписке… Кто знает, может быть, это когда-нибудь и войдёт в норму…
Мы так привыкаем к смайлам, что нам начинает их не хватать… Я даже подумывал о том, чтобы попробовать использовать их в стихах…
А теперь о вреде: Мы так привыкаем к ним, что перестаём воспринимать шутки, если они не совсем плоские, когда они не украшены смайликами…
Вчера меня угораздило обидеться на абсолютно невинную шутку!
Я чуть не сдох потом от стыда! Вот что значит шутить без смайликов…
И что же нам с этим делать?
Это же напоминает фразу: “После слова “Грабли” – всем смеяться!”.
Неужели тонкий юмор становится для нас недоступным?
Гм. не вижу в смайликах никакого вреда. Общение в интернете, особенно через im, характеризуется краткостью фраз, с помощью которые не всегда просто передать эмоцит. Поэтому возникли специальные знаки, обозначающие эти эмоции.
Другое дело, что вооружившись смайликами некоторые начинают забывать, как передать чувства на письме обычными средствами — это есть. Но тут уж главным образом не смайлики виноваты, а бардак в головах.
Интересно, кстати, что смайлики предсказал Набоков ещё в 1969 году
Особого вреда нет, но иногда действительно клинит. Когда пишешь вполне серьёзную вещь, вдруг ловишь себя на том, что пальцы сами раскорячиваются между “шифтом” и двоеточием…
А непонятые шутки в интернет – общении, если не было поставлено смайла, – это сплошь и рядом…
Иногда даже претензия высказывается: “Ты почему смайл не поставил? Как я могу понять, что ты шутишь?”
Знаешь, мы с сыном отказались от смайлов намеренно. Я их использую иногда, но только в комментах. А то, дошло до того, что записка, оставленную на холодильнике, заканчивалась смайлом, пока еще вместе жили.
”
Смайлы и прочие “краткости” избавляют от необходимости создавать текст и использовать богатство родного языка.
Можно написать: “Я полностью согласен с твоей точкой зрения. Я признателен тебе за такую точную формулировку.”
А можно коротко проставить “+1″.
Можно написать: “Ты своими словами подарил мне улыбку и хорошее настроение”.
А можно поставить ”
Нищенство какое-то….
PS. Я расшифровала тебе тут пару своих смайлов. Зацени!
Да, именно так! Использование смайлов обедняет текст и составляет альтернативу тоу, чтобы обдумать то, что пишешь…
2blogoped
Иначе они были бы бесполезны.
ну так действительно иногда сложно понять шутят или нет без смайлов
2Дина Ши
Да причём тут нищенство. Люди не ходят пешком, а пользуются автомобилями не оттого, что они калеки, а оттого, что город большой и на работу нужно попасть быстрее, чем к обеду.
Смайлы придуманы для интернет-общения. И здесь они хороши. Разумеется, в литературных текстах, в письмах, их не нужно применять.
Верно сказано, что для интернет-_общения_. В общении всегда происходят у собеседников какие-либо эмоции, выражающиеся в изменении мимики лица.
). Для тона в тексте есть абсолютно весь инструментарий – восклицательный знак, вопросительный, подчеркивания и выделения.
, ЛОЛ, “Дверь запили” и т.д.). И так было с каждым поколением. И будет.
”, ответит смехом )) А на тонкий юмор, без смайла в конце, типа: “Британский юмор – это когда два британца шутят друг другу, а никто вокруг их не понимает. Это их и забавляет” – этот человек скорее отреагирует, как на научный факт 
Я не имею права, конечно, определять, но тут явно не очень высокие показатели интеллектуального мышления (не ума, подчеркиваю, не ума!).
По сути же смайлы, как и эмоции – очень сильно могут искажать передаваемую информацию, точнее ее влияние на объект передачи.
Такой трюк был у Гурджиева. Он, практикуя йогу, мог без особых проблем делать одну мимику на одной стороне лица, и другую – на другой. Я не помню точно, с какой стороны, правой или левой, но он на одной стороне изобразил гнев, на другой – добродушную улыбку. Ученики, сидевшие по сторону “улыбающегося” Гурджиева, сказали, что им очень понравилась лекция, а ученики, сидевшие по сторону “гневающегося” Гурджиева, сказали, что учитель словно в них плевался словами, было неловко и тяжело слушать и т.п.
Слава Кремлю, что вы выделили именно эмоции, а не тона (по этому поводу приходится часто спорить с защитниками смайликов
А так, в принципе, нет ничего страшного в смайле. Это культура нового поколения. Нового поколения, которое сделает технологический прорыв, квантовый скачок, вытеснит старое и создаст новое. И у этого поколения свой язык (+1, превед,
А, и еще. Про шутку непонятую )) Тут конечно не в тему, но человек явно был нацелен не на шутку, а на состояние собеседника. То есть если он смеется – то и человек тоже будет. Вот скажи ему: “Лопата
Верно. Я просто сам за собой наблюдаю. Пальцы так и норовят уже смайл поставить там, где это совсем неуместно…
В общем и целом это крайне удобная вещь, но главное – не перегибать… Впрочем, как и во всём.