О поэзии…

Я не обладаю глубокими познаниями в литературе и в истории искусств и сам себя спрашиваю: “Зачем ты взялся писать о том, о чём так мало знаешь?”. Ответ прост: “Не мог не написать. Само просится…” .

Так что же такое поэзия и почему на протяжении стольких веков этот вид искусства имеет такое большое значение?  Какими такими качествами обладают простые слова, уложенные в рифму?  Мне на глаза попадались большие и малые трактаты, подводящие стройные, иногда математические теории под это таинство… Парочку из них я пробежал глазами, а большие даже не открывал…  Кто-то из мудрейших сказал, что тайну надо уважать… Не всегда и не все секреты нам нужно знать. Иначе они теряют свою привлекательность…  Для меня поэзия – это мистика. Не пугайтесь… Под мистикой я имею в виду всего лишь то, что необьяснимо с точки зрения простой логики. Ни больше ни меньше.  Ведь существует огромная масса примеров, когда стихотворение, написанное с соблюдением всех правил и идеально срифмованное, не хочется дочитывать, потому как зевота одолевает… А есть вещи, в которых можно увидеть кучу нарушений, неточностей, но они проникают в самые глубины… И не в сознание, а в сердце…  Как часто слышу я замечания, сделанные не только мне, о том, что рифмованные глаголы – дурной тон…  Наверное, эти люди не читали Пушкина…

“Ветер по морю гуляет
И кораблик подгоняет…”

Или вот это:

В дверях эдема ангел нежный
Главой поникшею сиял,
А демон, мрачный и мятежный,
Над адской бездною летал.

Дух отрицанья, дух сомненья
На духа чистого взирал
И жар невольный умиленья
Впервые смутно познавал.

«Прости,— он рек,— тебя я видел,
И ты недаром мне сиял:
Не всё я в небе ненавидел,
Не всё я в мире презирал».

А.С. Пушкин

Разве ему нужны правила, составленные теми, у кого нет и сотой доли его гениальности?

Так что же такое поэзия и в чём её сила? Не думайте, что я смогу ответить на этот вопрос…. Хотя при желании я могу разговаривать стихами… Наверное, чем глубже ты погружаешься в предмет, тем меньше возможности его описать. Описание можно дать только извне, отстранённо наблюдая за предметом, а значит, видя только внешнее проявление, но не ощутив суть.
Единственное, что я могу сказать, так это то, что слова, уложенные в стихотворную форму, концентрируются и многократно усиливаются ею, как луч солнца, проходящий через увеличительное стекло…
И ещё одно замечание, которое, впрочем, одинаково касается любого вида искусства:
- Чем меньше сознание вмешивается в творческий процесс и чем меньше пытается взять его под свой контроль, тем более настоящим получится произведение. Сознание необходимо для приобретения необходимых знаний и навыков, которые доводятся до автоматизма… Потом ты просто забываешь об этих навыках… Ты просто творишь… Ты просто слушаешь, что поёт твоя душа и записываешь песню… Все твои познания – не более чем грамота, необходимая для того, чтобы записывать эту песню. Это умение должно быть доведено до автоматизма именно для того, чтобы слушая песнь души, не отвлекаться на процесс записи… И чем больше мы доверяем своей душе, чем меньше конртолируем её, мешая её песне, тем более чистую песню мы услышим.
Можно научиться писать в рифму. Можно при этом научиться писать в рифму осмысленно…
Но это имеет мало общего с поэзией. Поэзия – это образ жизни… Мне сложно оценить, насколько большая часть моего “Я” занимает поэзия… Но я чувствую… 24 часа в сутки, что в моём сердце (да, именно в грудной клетке, с левой стороны) живут своей (а может, моей) жизнью ещё не написанные стихи… И мне придётся их написать… Куда я денусь?…

Нескромный дар живёт во мне и он кричит,
Рыдая, то от счастья, то от боли…
И снова тянет меня рифма, как магнит
И я ей подчиняюсь, поневоле… Читать стихотворение целиком…

Возможно, вы меня осудите за нескромность… Никогда бы сам такого не написал… Я это не придумываю. Это рвётся наружу само… Возможно, это болезнь…

Меня иногда спрашивают: “Как научиться писать стихи?” … А я отвечу: “Стоит ли?”

25 комментариев на «О поэзии…»

  1. Весна пишет:

    Наверное, чем глубже ты погружаешься в предмет, тем меньше возможности его описать.(с)
    Точно, Саша. :) Порой никаких слов не хватит, чтобы сделать это. Потому что всё, что иногда и пишется мне, кажется не то, не то совсем, нырнула глубоко, чувства переполняют, а когда выражаешь на бумаге – не то…

    “Чем меньше сознание вмешивается в творческий процесс и чем меньше пытается взять его под свой контроль, тем более настоящим получится произведение. Сознание необходимо для приобретения необходимых знаний и навыков, которые доводятся до автоматизма… Потом ты просто забываешь об этих навыках… Ты просто творишь… Ты просто слушаешь, что поёт твоя душа и записываешь песню… Все твои познания – не более чем грамота, необходимая для того, чтобы записывать эту песню. Это умение должно быть доведено до автоматизма именно для того, чтобы слушая песнь души, не отвлекаться на процесс записи… И чем больше мы доверяем своей душе, чем меньше конртолируем её, мешая её песне, тем более чистую песню мы услышим.”
    Как хорошо и замечательно ты это передал. Вспоминаю, как впервые всё это произошло у меня…:) В этот момент находишься в каком-то изменённом состоянии сознания. :) Всё, что тебе нужно в этот момент- просто взять ручку и записать. А какие ощущуния потом! Это не я, мне их просто продиктовали.:) Об этом же говорит моя знакомая художница Людмила Полякова. Когда она заканчивает процесс творения, словно возвращается сызнова в этот мир, вспоминая, какое время года за окном, день недели, время суток и вообще где она сейчас. :)
    И для некоторых людей образом жизни становится то, что другие называют профессией(я не только про поэзию).
    И как это важно, чтобы музыку твоей души услышали и другие. Есть разные способы на этот счёт.:) Один из них – стихи.

  2. Светлана пишет:

    В любом творчестве есть такое. Если все делается по правилам (а кто их придумал?) получается добротно сделанная вещь, изделие ремесленника. Тот, кто творит не думая о правилах, уносясь потоком чувств куда-то ввысь, создает свою вселенную, и ее размер не имеет значения. Он – ТВОРЕЦ.

    Помню, когда-то впервые попробовала подобрать на фортепиано песню Битлз. Это был маленький шок. Сплошные ошибки с точки зрения уроков гармонии, запрещенная последовательность аккордов. Но именно эта “неправильность” очаровывала слушателей, наверное.

  3. blogoped пишет:

    С ПРАЗДНИКОМ ВАС, ДЕВУШКИ!!!

    Весна, очень точно ты описала это состояние. Именно изменённое состояние.
    Особенно сильным оно было, когда я писал “Сказку о девочке, которая когда-то не умела летать” и “Сказку о Волшебном зеркале”.
    Я не мог оцинить ни сколько времени прошло, ни что происходило вокруг.
    Записывал как стенографист… :)

    Светлана, вы прекрасно выразили мысль! И пример с Битлз замечательный!
    Творец выше всяких правил. Иначе он действительно ремесленник, не создающий, а штампующий…

  4. Весна пишет:

    Саша, просто ты соприкоснулся с трансцендентом в тот момент.:) Состоянием чистого сознания. Вот там и находится наш потенциал.:)
    Соприкасайся! Почаще соприкасайся! Сколько ещё идей ты в себе хранишь, наверное, самому себе неведомо? :)

  5. blogoped пишет:

    Дык никому это не ведомо… Оттого и называю этот опыт мистическим.
    Да, это именно трансовое состояние. Я же как раз это на семинарах изучал :)
    Так что абсолютно с тобой согласен :)

  6. Весна пишет:

    И я изучаю и практикую. :)

  7. Забаа Путятишна пишет:

    Тайна за семью печатями…
    Как хочется понять,что же такое творческий процесс?Узнать,понять,каким образом зарождается в душе то самое зерно какой-либо новой идеи,образа,звука? Как все это происходит на ее творческой кухне ?Как все происходит? Думаю,это тайна за семью печатями,которая также мало понятна стороннему наблюдателю,как и самому творцу…Ведь он является загадкой для самого себя! Он в изумлении наблюдает,как растет в нем великое зерно,заложенное в благодатную почву,вероятно,высшею Творческою рукой

  8. Забаа Путятишна пишет:

    Стихи не пишутся–они приходят свыше
    Их на диктуют души ил Ангелы…
    Стихи не пиштся–мы просто ими дышим
    И это значит,что мы дышим правильно… :)

  9. blogoped пишет:

    Забава, пусть это так и останется душевным томлением, желанием познать на грани вожделения… Но не стоит переступать за эту грань… Познать это можно. Ты же знаешь. В этом мире всё возможно, но у тебя есть ДАР… А познав его, разобрав по коточкам, ты его только приземлишь… Пусть он останется Тайной. Это малая плата за твой ДАР.
    Однажды в юности я получил урок. Я научился некоторым удивительным вещам, относящимся к тонким материям… Но из-за своей юношеской пытливости, желания всё понять и обьяснить своим интелектом, с помощью знакомых физических понятий, я утратил почти все свои умения… Вернее, они остались, но пропало это восторженно-мистическое, благоговейное чувство, которое я раньше испытывал. А без него всё это потеряло смысл… Просто пропало желание, как пропадает влюблённость, когда переходишь границу пошлости… Остались лишь воспоминания… Мои и тех людей, которых я успел обучить…
    Раньше я воспринимал это как потерю… Теперь же – как бесценный урок…
    Я потерял что-то дорогое и значимое, но зато из-за этого урока сумел сохранить самое главное…

  10. Забаа Путятишна пишет:

    Как ты замечательно ответил..У меня тоже был опыт,когда я поняла,что неуместная любознательность,грубое и неловкое прикосновение к чуду могут его разрушить… ТАИНСТВО..на то и ТАИНСТВО…ТАЙНА и ЗАГАДКА,и ОЧАРОВАНИЕ…. :)

  11. blogoped пишет:

    Здесь мне кажется уместным вспомнить анекдот:
    “Вскрытие показало, что смерть произошла в результате вскрытия” :)
    Думаю, не стоит грубо вторгаться в то, чего мы не понимаем, чтобы помотреть что там внутри… :)

  12. Забаа Путятишна пишет:

    НУ да… :)

  13. Весна пишет:

    А я одну реальную историю вспомнила.:)
    У одной моей знакомой, доктора, есть приятельница. Она паталогоанатом. Как-то раз она и говорит:”Вот вы говорите энергетические каналы, система перикард. Знаешь, я столько людей вскрыла и ни у кого никаких каналов я не видела.” На это моя знакомая нашлась что ответить:”Но ты же уже мёртвых людей вскрываешь. Конечно, какая там может быть энергия!? Потому и не видишь ты эти самые каналы.” :)

  14. Забаа Путятишна пишет:

    Помнится,было у нас в академии задание по графике…Надобно было сделать 2 графических листа на тему “любовь”… С одним я просидела 2 месяца…На 2-ой времени не осталось…И в самый последний момент.в порыве отчаяния и просто потому.что не могла не сделать совсем ничего.я.как говорится.левой пяткой,а буквально пальцем.обмокнутым в тушь,нарисовала что-то.что пришло первое в голову,не глядя положили в папку и принесла на экзаменационный просмотр… Саня,был ажиотаж..Все кричали,что я –гениальный художник..А понравилась всем..вот эта работа.над которой я не пыхтела,обдумывая каждую деталь,над которой работала минут 15 от силы…Понимаешь,о чем я хочу сказать?

  15. blogoped пишет:

    Весна, как же хорошо не быть паталогоанатомом! :D

    Забава, я не удивлён… Веришь? :)

  16. Весна пишет:

    Саша, вот и я о том же! :)
    Совсем ни к чему стремиться во всём быть паталогоанатомом.:)

  17. blogoped пишет:

    Весна, вспомнился анекдот про физиков-ядерщиков, которые сидели на лавочке и глядя на проходящюю сногсшибательную девушку, вздохнули: “Как удачно сложились атомы!”

  18. Весна пишет:

    :) Прямо тост напрашивается…
    Так выпьем же за то, чтобы эти самые атомы всегда удачно складывались! :)

  19. Забава Путятишна пишет:

    Ха,Сань,классный анекдот! А я тебе верю и даже знаю.что похожих примеров и у тебя несчесть… :)

  20. Марта Брюс пишет:

    А я вот что вспомнила – Что дано от Бога, нельзя растрачивать по мелочам. Никогда не хотела узнать “кухню” творчества… сказочное чудо исчезает… Зачем себя лишать такой радости?..

  21. blogoped пишет:

    Да, Марта, именно так. Главное – правильно определить, что есть мелочь…
    Ведь для всех эти понятия могут быть разными…
    У кого-то талант творить высокое, а кто-то рождён для того, чтобы обучать детей прекрасному… Главное – определить именно свой талант и следовать ему… Тогда не собьёшься…

  22. nina пишет:

    “Все твои познания – не более чем грамота, необходимая для того, чтобы записывать эту песню. Это умение должно быть доведено до автоматизма именно для того, чтобы слушая песнь души, не отвлекаться на процесс записи…” – вот к этому и стремлюсь… не знаю, правда, удастся ли когда-нибудь достичь… :)

  23. blogoped пишет:

    nina, насколько я могу судить, “грамоту” ты уже освоила. Не надо на ней зацикливаться, жертвую содержанием ради правильности формы… Но и забывать о ней не стоит.
    Во всём важно знать меру…

  24. Бернард Нешоу пишет:

    Ну, не знаю, друзья, у меня все гораздо прозаичнее:
    Раненный зверь опасен вдвойне.
    Бог любит троицу, то бишь, втройне.
    Четыре дороги (читай вчетверне)
    Имеет мужик коль не мил он жене.
    Весь этот бред держу в пятерне
    И Музой зову, и доволен вполне.

    Чем бы дитя не тешилось, лишь бы стихи не писало. (смайлик)

  25. [...] Интересно, почему? Может, в силу моей природной лени? А может быть из-за кучи разных интересов в абсолютно разных областях? Или это неспособность долго сосредотачиваться на чём-то одном, когда быстро одолевает скука? Как можно творить, когда тебе скучно? Просто работать, – и то тяжело. А тут творчество… [...]

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

*

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Я не робот.